Con la irrupción de Susana Díaz a la campaña de primarias en
el seno del PSOE surgen comentarios por doquier. Y los hay de toda índole y
condición. Desde el de esos tertulianos que deambulan por todas las teles del
espectro presumiendo de saber de todo, hasta los sesudos analistas de
importantes cabeceras del país (y del mundo). Y al final del escalafón, los
pueblerinos. Como este que les escribe. Y a mucha honra.
En uno de ellos pude leer (se nombra el pecado pero no el
pecador): “Domina el tono mitinero y maneja bien su música, pero la letra suele
adolecer de mensajes claros y directos”. Y mira por donde, el ilustre ha metido
la pata hasta unos centímetros más arriba de la rodilla. Porque ha utilizado el
verbo adolecer como sinónimo de carecer. Por lo que cuando le ha querido
achacar a la andaluza que su discurso es oscuro e indirecto, viene a resultar,
y a la RAE me remito (es impropio utilizar este verbo con el significado de
carecer), que la pretendida puesta en solfa se ha trastocado en una alabanza en
toda regla. Adolecer es tener algún defecto o padecer algún mal.
Me alegra sobremanera que entre los 10 comentarios que pude
observar en el digital que publicó el artículo, haya encontrado el de un lector
que le señala al autor el fallo aludido, y le espeta, como colofón, esta sentencia:
“Todo sea en defensa de nuestra lengua, tan aporreada por aquellos que deberían
cuidarla por tratarse de su instrumento de trabajo”. Me temo que el periodista
en cuestión no podrá achacar el desliz a las prisas propias del gremio. Cuando
se opina, existe un periodo más largo de tiempo para la reflexión. Y lo mismo
en una segunda lectura se advierten errores. Que siempre se cuelan, pero, a
buen seguro, los míos tendrán menor repercusión.
Aunque, si te cuento la verdad –y alguna flor tendrá que
echarse uno de vez en cuando–, este pasado fin de semana hice un resumen de la
andadura de este nuevo blog (Desde La Corona). Y de un total de 68 artículos
publicados hasta el sábado 18 de marzo, 19 de ellos habían superado las 500
visitas. Aconteció el recuento a las 10 de la mañana del precitado sábado, por
lo que cuando este post vea la luz, debido a la indulgencia de ustedes que lo
hacen posible, lo mismo ya me hice famoso y me tumbo a la bartola (con
minúscula, no sea que se me malinterprete al más puro estilo de la lucha
canaria con un toque pa´tras, qué iluso).
Te dejo los enlaces por si alguno se te escapó o te apetece
echar una visual a cualquiera de ellos:
Asimismo, el marcador de visitas me señalaba la cantidad de 31859,
lo que hace una media de 468. Muy satisfecho me hallo. Si la recapitulación
anterior fuera traducida a fotos, pondría en un brete al mismísimo Manuel
Domínguez y a todo su equipo de gobierno. Grupo que sigue aprovechándose de las
iniciativas de IU y PSOE (desconozco los andares de CC en el consistorio
realejero, porque lo único que vislumbro es el reiterado canto de alabanza a lo
bien que se portan Cabildo y Gobierno) sin que a dichos concejales se les caiga
la cara de vergüenza; si es que alguna vez la tuvieron. Mientras, el alumbrado
público sigue ‘brillando’ por su ‘ausencia’. Como hace dos días pude observar
en la calle Tegueste (Punta Brava) que había más farolas apagadas que
encendidas, pensé si ya Manolo le vendió a Lope las excelencias de la empresa
de uno de los Soria. A lo mejor se trata del primer paso de su “coordinación”.
Nota aclaratoria: Dejo programado este artículo el
domingo a las 10 horas. El cambio más significativo habido es que el marcador se
remonta a 32298 visitas, y que la entrada que titulé ‘Coordinador general’ (que
ocupaba el cuarto lugar con 870 registros) ha ascendido de manera sorprendente
hasta 1192, por lo que se convierte en el artículo más leído, tras el insuperable
Casimiro. Y ya está bien de autopromoción. Gracias por la fidelidad. Si siguen
pinchando en ‘Me gusta’ y comparten de vez en cuando, no seré yo quien les haga
cambiar de opinión. Reitero el agradecimiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario