Emergencia (y 2)

Hemos hecho cosas para casi todos los sectores, dentro de las limitaciones que tenemos. Qué excusa más peregrina. Bueno, la de siempre. Por cierto, ¿todas esas cosas salieron de su magín o aprovechó más de una de las propuestas del grupo socialista, por ejemplo, sin que se aluda a la autoría porque ello le provocaría ronchas? Algunos de los que intentamos razonar y sopesar pros y contras –me encuentro entre ellos– nos preguntamos cuándo será el día en que su prepotencia descienda unos milímetros y sea capaz, aunque fuese por equivocación, de reconocer méritos ajenos. Ah, no me daba cuenta, lo prohíbe el manual.

Presume de dieciséis millones en cuentas bancarias, un remanente de tesorería en torno a idéntica cuantía y tres millones de superávit de 2019. ¿Sabe una cosa? A eso lo llamo yo pésima gestión. O, mejor, visión empresarial de lo público. Una administración se nutre de impuestos. Y los contribuyentes que ayudamos a surtir la caja, no podemos permitir que funcione como si de una empresa privada se tratara, en la que su principal objetivo es la obtención de beneficios. Que usted se jacte de tener todo ese dinero ¿ahorrado? solo viene a demostrar que le queda ancho el cargo. ¿Cuál de ellos? O entiende, quizás, que el ayuntamiento es suyo y olvida que lo que sale de mi bolsillo debe repercutir en una mejor calidad de vida. ¿Cómo puede vanagloriarse de que los bancos hagan negocio con ‘nuestros dineros’, mientras los servicios son deficitarios? A lo peor estaba ahorrando para el cuarto o quinto hipódromo, la segunda o tercera piscina y el tartán del estadio olímpico. O para unas salidas en condiciones del pueblo. O para un gran parque de ocio, solaz y divertimento.

El viernes rompí el presupuesto de 2020. ¿Lo ve? Hasta en su respuesta deja bien clara su posición ególatra. Lo que me ratifica que los catorce restantes no deben valer un churro. Ni siquiera quien lleve las riendas de la hacienda municipal. Yo lo hago añicos, porque me sale de allí, y borro todo lo que teníamos previsto de ingresos. Pero, como todos los empresarios, lloraré amargamente para que me inyecten guita (dinero contante), porque entramos en época de vacas flacas, y obviaré –no, el bobo– los ejercicios de bonanza, el de las novillas orondas y lozanas.

Quedarán áreas testimoniales, pero en primera línea estarán los servicios sociales, el empleo y el turismo. Tenemos que decir a la ciudadanía que hemos vuelto a una situación de crisis. Gracias, gracias y gracias. Qué sería de nosotros sin esa ayuda. Considero que la advertencia de que entramos en recesión es vital para poder seguir subsistiendo. Lo de los servicios sociales, obvio. Pero lo de empleo y turismo, seria dudas, porque es algo que no depende de ti, Manolo. Te aclaro que lo sostienes tú, que no yo. Y es que te contradices bastante en el transcurso de la entrevista. O, como mínimo, te pones en evidencia.

De tu óptica empresarial no nos queda la menor duda cuando, sin anestesia ni calmantes, nos espetas que la construcción va a ser el sostén a la caída económica, porque la agricultura está muy lejos de representar una creación de puestos de trabajo. Es decir, más de lo mismo. ¿Tú también importas papas de Israel? ¿No era San Isidro el puntal del sector agrícola? En un mes, o dos como mucho, ¿quién dijo que hubo crisis? Construyamos viviendas, que luego adquirirán los bancos a precios irrisorios y a seguir especulando. Sigamos abriendo puertas a las avalanchas incontroladas y acabará el Teide midiendo menos de 3000 metros y el Paisaje Lunar en las fotos de las postales. De esta saldremos distintos, escucho. Y un churro.

Es la primera vez que veo en el Norte, de manera presencial, a los responsables políticos insulares. Y menos mal que acudió, asimismo, la tele canaria. Porque, de lo contrario, tú hubieses hecho lo de siempre: arrancar la caña. Como hiciste cuando la reunión de alcaldes.  Porque si abandonaste tus obligaciones para con tu pueblo, me da que el resto del Norte te importa bien poco. Y el derrumbe sobre la TF-5 te ha venido del diez para más postureos.

Acabo con otra de las sentencias de la citada entrevista: No sé cómo vamos a llegar a fin de año. Lo dirás por nosotros, porque ustedes, los quince liberados, más el gremio de allegados (Marrón entre ellos), lo harán sin mayores complicaciones económicas. Con superávit, seguro. ¿O van a tener un detalle con los que lo están pasando mal y van a donar parte del sueldo? Qué demagogo soy, ¿verdad?

Emergencia (1)

Ni se corta un pelo. Ni se pone ante un espejo. Perdón, sí que lo hace, y mucho, pero solo para (ad)mirarse. Porque si lo hiciese con visión crítica, atisbaría ya alguna arruga. Mil excusas, de nuevo, me refería a que, quizás, pudiese establecer alguna comparación entre el decir y el hacer, entre el predicar y el dar grano.

En una entrevista concedida a Diario de Avisos, Manuel Domínguez, el pluriempleado –también conocido por Los Realejos como el ausente– ha criticado duramente el cambio normativo constante del Ejecutivo Nacional ante este inédito episodio del coronavirus. No esperábamos menos. Cumplir el manual de instrucciones, máxime en un alto cargo orgánico, es norma inexcusable. De las ‘colaboraciones’ del Partido Popular, de ese arrimar el hombro en situaciones complicadas, ya se han hecho eco medios internacionales, poniendo a nuestro país de ejemplo en cómo una formación política se aprovecha de la pandemia para intentar ganar adeptos. Además, en la disputa de unos puñados de votos, contemplamos, no sin cierto asombro y sonrojo, que voxianos y populares compiten por medir sus atributos. El ver quién la tiene más grande (la bandera) se ha convertido en leitmotiv.

Durante el confinamiento he sentido mucha preocupación y abandono, comenta Domínguez a la periodista. Lo de la preocupación lo entiendo perfectamente. Más de dos meses sin tomar la medicina diaria, debe constituir una durísima prueba. Esa maldita distancia mínima de dos metros ha debido suponerle un quebranto, mental y físico, de imprevisibles consecuencias. Espero y deseo que no implique secuelas irreversibles. Pero el que usted se atreva a hablar de abandono, sin contar antes hasta diez –ten, en inglés, por lo de Wyoming–, excede, y con creces, las lindes del descaro más despreciable que todo político pueda demostrar. ¿No le da vergüenza achacar a un Gobierno enfrentado a un enemigo invisible –no creo sea menester recurrir a los ejemplos de otros que puedan ser más afines a sus principios ideológicos, como Estados Unidos, Brasil o Gran Bretaña–, que se enfrenta cada hora con imprevistos insoslayables, de abandono? ¿Usted, que es el rey del mambo, erigido en el adalid del escaqueo y que más que dejarnos plantados a los realejeros, ya nos puso el abono y el estiércol con el riego por goteo? Calificar su comportamiento de cínico se nos quedaría muy corto. ¿Impudencia, obscenidad descarada, insolencia, desvergüenza? Más, mucho más.

No se ha destacado nuestro pueblo, en sus largos años de mandato al frente del Consistorio, por ser un ejemplo en el fomento del empleo. Y cada vez que alguien se lo recordaba, nos salía por peteneras con la cantinela de que los ayuntamientos no tenían competencias en la creación de puestos de trabajo, sino, en todo caso, echar una mano al sector privado (bien le encanta) para que contrate lo más posible. Y ahora, tras su formación política negar el pan y la sal para que salieran adelante lo decretos del Gobierno encaminados a paliar el gravísimo problema planteado, se lamenta amargamente de que hay más de dos mil personas en el municipio sujetos a expedientes temporales de regulación de empleo y “muchos de ellos todavía no han cobrado”. ¿Muchos son lo que han debido ser revisados por documentación incompleta? ¿Muchos son los que deben ser examinados por aquello de la suspicacia y picaresca, tan inherentes a la idiosincrasia de un país en el que incluso más de un partido político se ha prestado a componendas extrañas? Pues menos mal que solo un diez por ciento aún se halla en proceso de inspección, porque de haber prosperado las tesis de Casado (¿lo conoce, no?) estarían todos mirando pa´l palomo. Las mentiras –en este caso, las triquiñuelas– tienen las patas muy cortas. Y yo noto últimamente, señor alcalde, que hasta sus asesores (todos sabemos cómo funciona esto de las entrevistas, que son redactadas en un despacho mediante el relleno de un simple cuestionario) le ponen chinas en el zapato. Si yo lo fuera, pondría sumo cuidado en todo aquello que pudiera ser echado en cara por razones más que evidentes. Como yo lo estoy haciendo en estos momentos. Por lo que invito a que sean rebatidos mis planteamientos. Usted no, que no tiene tiempo.

(Finalizaremos mañana)

A vuelapluma (2)

Recibí un correo electrónico el pasado miércoles de la Agencia Tributaria del tenor literal siguiente: “Se ha ordenado el pago de su devolución del Impuesto sobre la Renta de las Persona Físicas del ejercicio 2019”. Y como llevo jubilado unos buenos cuantos años, me dieron ganas de preguntar por qué me hablan de renta si ya estoy pasivo total y una pensión es algo diferente. Como me siguen reteniendo un porcentaje casi tan elevado al de cuando estaba en activo, no les queda más remedio que reconocer que se pasan con este viejito y al día siguiente comprobé que el esmirriado saldo de la libreta se había incrementado en 1343,41 euros. Estarás conmigo que eso me da para darme un salto a dos islas, como mínimo. Pero no me dejan. Y dado que perdí otros dos del Imserso (otras perritas que deben retornar al bolsillo, o compensármelas con un crucero por el Mediterráneo) estoy de un mono viajero subido. Por cierto, cuántas acepciones de mono en el diccionario. Debe ser que este zoológico en el que habitamos da para mucho.

Después de las críticas iniciales, todos contentos porque el plan de la desescalada (debo ir entrando por el aro con el palabro) presentado por Pedro Sánchez es una burda copia del canario. El que no se consuela es porque no quiere. Pero como cada uno tiene el suyo, si te das una vuelta por ese vasto mundo de la Internet, sabios y peritos a porrillo. Y en las teles locales, quita, quita.

Como Jorge Javier Vázquez dijo que su programa era de rojos y de maricones, ¿sabe alguien si ya le enmendaron la plana los ultracatólicos guerrilleros de Cristo Rey (con mayúscula) desde otra bazofia televisiva?

“¿Cuándo se podrá ir a comer a un restaurante o al gimnasio?”, es una de las tantas preguntas que se hacen con respecto a la secuenciación y desarrollo de las fases del plan que nos debe conducir a esa nueva normalidad tan comentada. Y yo no entiendo para qué esa prisa en ir a echarse una ropa vieja en un gimnasio. Con tanto olor a sudor y potingues no debe ser muy agradable. Pero, bueno, otros se mandan el bocadillo en el cuarto de baño.

Vaya polémica más tonta la que se armó por haber opinado Pablo Iglesias acerca del contenido de una sentencia judicial. Si él no puede alegar en este caso lo de la libertad de opinión, los ¿tertulianos? aludidos dos párrafos atrás deberían, a estas alturas, estar colgados (por los tobillos) en un lugar prominente, por ejemplo, El Peñón.

En un comunicado se expresa: “Uno de los infractores llevaba un perro, pero las otras dos personas iban a su lado sin un animal”. No estoy de acuerdo. ¿Quién me demuestra que uno de ellos, si no los dos, no lo era? Y recordé un vídeo que ha circulado por Internet en el que se observa cómo un perro no cruza un paso de peatones hasta que el semáforo se pone verde, mientras un elevado número de supuestos humanos pasó al otro lado porque les salió de allí.

San Ginés (anterior presidente del Cabildo conejero) enseña las uñas a Dolores Corujo (presidenta actual). Y digo yo si ya no son mayorcitos para tales juegos. La cuestión tendría mucho más morbo si se enseñaran otra cosa, porque, ya puestos, pasemos la cuarentena (o confinamiento) de la mejor manera posible.

No sabía quién era Sofía Vergara. Y la Wikipedia me iluminó. Es una actriz y modelo colombiana nacida en 1972. Es decir, va para los cincuenta. Sí, a la vuelta de la esquina. Cuando ella los cumpla, el Casino de la Dehesa (Sociedad Valle de Taoro) hará el doble, un siglo. Me llamó la atención el llamativo pie de foto: “Sofía Vergara y su sobrina presumen de culo”. Y a uno le correspondía adivinar quién era quién. O cuál era el de cuál. Por lo visto, según el parecer del autor, uno debe presuponer que siempre las sobrinas tienen menos edad que sus tías. Pues hay más de un caso, y más de dos, que los sobrinos son más viejos que algunos tíos. Yo conozco un ejemplo en mi barrio de toda la vida: Toscal-Longuera.

También me presté al juego de la adivinanza y pasé largo rato sopesando los pros y contras de los traseros y del paso del tiempo, por lo que me olvidé de contarte la versión más realista de cómo llegó el tiburón a La Zamora, de cómo veo cada día imágenes de personal con oficios de riesgo que no cumplen con las medidas que ellos recomiendan, de cómo una patera con un bebé fue localizada al sur de Fuerteventura (el titular se presta a muchas cábalas) y de cómo la sanidad canaria ha integrado a los mutualistas de Muface en la receta electrónica (se olvidaron de aclarar que solo los adscritos a la Seguridad Social y no los concertados con compañía aseguradoras privadas). Amén de otras insignificancias.

Así que te dejo con la foto de marras y juega tú, asimismo, a resolver la quisicosa de la retaguardia. Volveremos el lunes 4. Como no tendré que limpiar la azotea, igual me echo a caminar. Tengo 71. ¿Puedo o no?

Sueldos

Adelantábamos algo en el día de ayer acerca de si es una plaga más, como la de los insectos, el controvertido asunto de los sueldos de los cargos públicos. Y que se erige en tema principal de conversas y redes sociales en las semanas siguientes a la constitución de ayuntamientos, cabildos y demás.

Me extraña que corran ríos de tinta cada cuatro años si esta es una cuestión regulada por ley. Aprobada por los mismos beneficiarios. Por lo que, mientras no se salten a la torera las normas establecidas, bien poco que objetar. Bien distinto será el particular si en los respectivos programas electorales se prometían bajadas notorias y en la sesión plenaria correspondiente se opta por todo lo contrario. Propongo, pues, que cada partido político, independientemente de lo que la ley establece, lleve a cabo una distribución más acorde con la realidad de cada pueblo. Dejo ética y moral a la consideración de cada cual.

Me explico: Si el criterio fijado es que el sueldo de un alcalde, por ejemplo, en un municipio comprendido en el intervalo de 20.001 a 50.000 habitantes debe ser tanto, divídase ese paréntesis con escalas más reducidas, de tal manera que si el pueblo no llega a los 30.000, la asignación sea inferior a si se supera esa cantidad. O 40.000 habitantes. Medida que bien podrían adoptar las formaciones con carácter interno para que no caigan en tentaciones según estén en la oposición o en el gobierno. Harto sabido es que las ópticas cambian según las circunstancias.

Entiendo que un político debe estar bien remunerado. Entre otras cosas para que no transite por incitaciones nada recomendables. Pero me muestro disconforme con las denominadas dedicaciones parciales. Que solo conducen a usos y trampas con otros complementos dinerarios que sumados suponen prácticas escandalosas.

Lo que llama la atención, y por ello el reclamo de que se acorten los intervalos poblacionales, es que el alcalde de San Sebastián de la Gomera (8.945 habitantes) se fije una retribución de 47.759 euros, mientras el de El Rosario (17.350 habitantes) se haya establecido 35.928 euros. Algo, o mucho falla. Lo que hay detrás ─de haberlo─ no entra en las pesquisas de este bloguero. Aunque los alcaldes gomeros del partido de Casimiro han sido siempre consejeros del Cabildo, por lo que los capítulos de asistencias, dietas y pertenencias a otros órganos pueden jugar a favor de incrementos en los saldos mensuales.

Con respecto al vídeo, que se ha viralizado en un pispás por la rapidez en que aprobaron los puntos del orden del día de la sesión plenaria en el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, simplemente aclarar que cuando se llega a este órgano de gobierno, los asuntos vienen ya debatidos con carácter previo en las denominadas comisiones informativas. Así que no entiendo la extrañeza cuando solo se trataba de dar el visto bueno al dictamen correspondiente. De lo más normal, pues, de los aconteceres municipales. Cabreos fundamentados en ignorancias supinas, pues no.

Cuando uno transita ya por décadas bastantes avanzadas con respecto a la fecha que el DNI te señala como de nacimiento, anda bastante curado de sustos. Y si vas, por ejemplo, a las páginas oficiales de otros organismos –pongamos Gobierno de Canarias o el Parlamento– comprobarás cómo mucho del personal eventual –de confianza, que se dice– percibe sueldos de casi 70.000 euros. Ya lo decía Gustavo Matos, actual presidente de la Cámara regional, cuando se le preguntaba por este controvertido particular. Y sostenía que solo nos fijamos en lo que cobran los cargos públicos, sometidos a un proceso electoral, y pasamos por alto lo que percibe esa pléyade de agregados, no sometidos a dictado popular alguno y puestos a dedo. Que sí, marrones no hay solo en el Realejo.

Vuelvo a la manía de siempre: ejemplaridad. Sin que me valgan excusas vanas de procedencias. Porque la ubre es la misma, aunque las tetas suministradoras sean diferentes. Lo digo por aquellos de los dobletes que se escudan siempre en idéntica cantinela: no, yo es que cobro del otro lado. Con lo que se creen legitimados para justificar ausencias y abandonos.

Exijamos, en todo caso, proporcionalidad entre lo percibido y el trabajo que, a cambio, nos ofrecen. Los dineros, como los votos, proceden del mismo lugar. Y si entendemos que se aprovechan coyunturas para poner a ordeñar a demasiado personal, la solución no es difícil. De no adoptarla –algo bastante común– a llorar a la plaza.

Y si has creído atisbar en el texto algún intento de justificar a los avispados de turno, errado del todo.

Presupuesto municipal realejero (y 3)

Me alegro de que se hayan dado cuenta de que no parece muy lógico que tuviesen asignados 150.000 euros para reformas y mantenimiento de todos los colegios del pueblo, mientras los cargos y gabinetes nos suponen la friolera de 645.771,75 euros. Y se cabrean si los llamamos los bien pagados. Y por ello aceptaron la enmienda socialista para que se duplicara dicha cantidad. Porque miles de alumnos merecen mejor atención que la veintena de privilegiados. Aunque sigan a menos de la mitad, pero el PP entiende así los repartos. Para mí la mejor parte y luego ya se verá. Bueno, Dios dirá, que ellos son muy religiosos de puertas afuera, que de puertas adentro…

También aceptaron otras migajas: 4000 euros para una campaña contra el acoso y maltrato escolar (bullying) y 6000 para colocar algunos puntos de recarga para coches eléctricos. El resto (45), a la basura. El montante económico supondría acabar con prebendas, y a eso no están dispuestos. Reducir liberados y suprimir las supuestas reuniones, ni de coña. Que espere el precitado Cine Viera, los baños públicos de La Cruz Santa (y de más lugares, añadiría yo), las marquesinas para las paradas de guaguas, más plazas de agentes de policía, casa natal de Viera y Clavijo…

Eso sí, se persiste en que no se toca el bolsillo de los ciudadanos. Pues muchos preferimos que nos lo toquen, si ello redunda en beneficios para la colectividad, antes de que nos tomen el pelo. Es como una nueva campaña goebbeliana que nos machaca los oídos hasta hacernos creer que escuchamos cánticos celestiales.

Se toma como un éxito sin precedentes, por ejemplo, el que se haya previsto una dotación encaminada a la ampliación del servicio de la biblioteca. Como si la demanda de salas de estudio –en las casas cada vez se pone más difícil llevar a cabo esa tarea– no fuese requisito obligado a cumplir por exigencias sociales.

Sin recato se presume de la bonificación del 50% en el recibo de la contribución (IBI) a las familias numerosas y la exención de la tasa (familias numerosas y desempleados) para la presentación a exámenes en el ayuntamiento, sin aludir, siquiera por buena educación, a que ello se debió a una moción del grupo socialista tiempo atrás. Y luego se queja el señor Alarcó de que en La Laguna el alcalde le copia sus ideas. Véngase a esta villa donde sus propios compañeros le darán unos cursillos acelerados.

Se vanaglorian de que en cada ejercicio económico se incrementan las ayudas sociales. Y yo me pregunto si eso es un éxito de la gestión realizada o todo lo contrario. Puesto que si aumenta el número de personas necesitadas, habrá que cuestionar las políticas ejercidas. Si hay más gente que las pasa canutas, si se empobrece la población, no creo que sea por propio gusto, alguien deberá cargar con las culpas.

Harto me tienen con la no competencia directa en el empleo, vana justificación –a otro cargaremos la albarda– para las excusas ante un paro que no desciende al ritmo adecuado. Ya verán, de continuar así, que los dardos se dirigirán a Madrid por razones más que obvias.

Se jactan de muchas actividades deportivas. Estupendo. Felicitemos a equipos y personal que curra para que tales hechos se produzcan. Se subvencionan los diferentes clubes que engloban las distintas disciplinas practicadas, pero ¿con qué criterios? Porque noto desfases notorios entre unos y otros. ¿Hay algunos que gozan de preferencias por relaciones políticas directas? No se podrá comparar, ni por asomo, la labor futbolística de Toscal-Longuera con la de otros barrios que no admiten cotejo alguno por el número de practicantes. Y no atisbo equilibrio en las dotaciones dinerarias.

Con respecto al mantenimiento de las instalaciones deportivas, anoten que como siga lloviendo de esta manera tan generosa, la piscina municipal se cerrará bajo cualquier excusa peregrina y se repondrá la parte del techo que presenta notable deterioro. Aunque lo hayan negado (mejor, lo haya negado, que donde manda capitán…) hasta la saciedad. Salvo que quieran que los vídeos en las redes sociales le chafen la campaña del próximo mes de mayo. Madre mía, con las fiestas, cómo serán esas ferias de ganado. Por ello, y en previsión, el capítulo de las mismas (fiestas) se incrementa en un 22%. Eso no es un gasto, dice el alcalde, sino una inversión. Para exaltar su belleza, imagino. Nombrémoslo, por aclamación, romero mayor.

Cuarenta mil euros para patrimonio. Mucho menos que lo que cobran los dos (¿o eran tres?) concejales liberados para tal menester. Y lo mismo les da para el plan especial de rehabilitación de Realejo Alto, del Teatro Cine Realejos, la plaza Viera y Clavijo, el colegio San Agustín… Hazme el favor de dejar ya lo del Cine Viera. Mientras los cuatro bobos de siempre sigan protestando, hay que compensar la llegada de una multinacional con atenciones diversas en el entorno del antiguo surtidor de gasolina.

En fin, amigos, si han sido capaces de leer las tres entregas presupuestarias y dado el curro sin necesidad, que me espetan algunos, no sé si hablar con Manolo para que me lleve de chófer en sus paseos populares. Que deberá ser su salida natural ante la previsible caída en la Villa de Viera. Un realejero engañado es capaz de convertirse en una realejero peligroso. Si no arregláramos tanto el mundo en los bares…

Mil gracias nuevamente por leer y divulgar. Que algunos están durmiendo porque no les han dado un toque amistoso en el hombro y el humo de los frascos sigue haciendo efecto. No se pasen con el vino nuevo y disfruten del fin de semana, que ya entramos en el último mes del año.

Presupuesto municipal realejero (2)

“Hay que acabar con la visión que se tenía del pueblo”. O “no es fácil reconducir la visión que se tenía”. No lo entiendo, alcalde. ¿Se refiere, y le repito, a cuando usted gobernaba con Oswaldo? Porque en estos dos últimos mandatos (desde 2011, como  le gusta tanto insistir), los realejeros no hemos visto grandes avances. Al contrario, se han perdido dos mil habitantes, son más los comercios que cierran que los que abren (hasta un chino tuvo que echar el candado) y el número de parados no ha disminuido en la previsión que contemplaban sus programas electorales. Pretende, acaso, expulsar a los díscolos –¿no se ha dado cuenta de que cada vez somos más?– y quedarse con su grupo sin molestias ni incordios, con la coartada perfecta para hipódromos, campos de golf y mucho más.

Ahora, siempre que al PGOU se le dé el visto bueno por esos organismos malditos que le ponen chinas en el camino –por cierto, ¿cuántos años se lleva con su tramitación?–, nos vende para este 2019 –optimismo, o caradura, le sobra– estos cuatro grandes propósitos: Nueva piscina, con complejo deportivo anexo; hipódromo (¿esta es ya la tercera intentona?), por un compromiso personal; puente entre El Cantillo y Siete Fuentes y el auditorio de la casona de La Gorvorana.

Ya no sé, estimado pluriempleado, si se cayó del guindo, de la higuera o esnifó gofio en polvo. ¿Cuándo va a cerrar ese maravilloso concurso de ideas para la piscina? Se lo pregunto porque después vendrá la decisión para su ubicación, redacción del proyecto, buscar las fuentes de financiación, ejecutar la obra… ¿Y todo en 2019? Si lo consigue, le juro que en 2023 votaré al PP, si antes los casos de corrupción no los han botado a ustedes. Y mientras, ¿corregimos las goteras de la actual (y del pabellón) o esperamos que se caiga el techo en cachitos? Yo estoy remojándome lunes, miércoles y viernes hasta las ocho y media de la mañana, más o menos. Dese un salto un día de lluvia y hablamos un fisco.

Siento decirle que no es el mundo de los caballos (salvo los del coche) mi preocupación principal. Ni el de la caza. Y es que mientras haya gente necesitada que busca trabajo desesperadamente, otros que emigran ante las negras perspectivas, falta de espacios donde desarrollar actividades de toda índole en las debidas condiciones, un patrimonio histórico con demasiadas sombras y escasas luces y ese consabido etcétera, qué quiere que le diga. Hombre, ya puestos lo de “el patrimonio cultural de Los Realejos pasa, inexcusablemente, por su patrimonio inmueble”, yo, de ser usted, lo mandaba borrar antes de que alguien (un servidor, por ejemplo) se lo restriegue en los besos (también lo he visto escrito bezos).

La construcción del puente aludido aliviará, según sus declaraciones en el vídeo de presentación del presupuesto, el tráfico en Realejo Bajo, dejándolo en un solo sentido. Me lo tendrá que volver a explicar porque ¿cómo está ahora mismo en los alrededores de la iglesia? Y si se refiere a la calle La Alhóndiga, salvo los instantes de entrada y salida del colegio Agustín Espinosa, ¿qué inconvenientes acarrea el tráfico? Si hasta tiene sus encantos para que vayamos despacio. ¿No es igual, o peor de problemático el caos en la calle El Sol con dos colegios en los alrededores? ¿Y en La Montaña, donde a pesar de la siembra de semáforos, sigue el problema latente? ¿No sería mejor un puente en Los Barros para un trazado recto desde la rotonda donde va a ir ubicada la escultura de mi compadre Paco? Y acometer de una vez el ensanche de Los Cuartos. Y encontrar una solución para una salida rápida desde el polígono de La Gañanía…

Y el auditorio de La Gorvorana. Pero si no hay sino cuatro líneas de los alumnos de una universidad privada. Cómo le gusta lo privado. Así está el alumbrado (¿o el apagado?) de nuestras calles. La Cruz Santa se llevó la palma estos días pasados. Auditorio que justifica con el dicho de que el que rompe viejo, paga nuevo. Chochear a esa edad ya resulta preocupante. Todo para seguir erre que erre en no prestar el más mínimo caso a la adquisición del Cine Viera y restaurarlo. Tome ejemplo de La Matanza. Por lo que rechazó la propuesta socialista –una de las cuarenta y ocho presentadas– para comprarlo. Pero a usted le conviene más hacer negocios con otros salones de empresarios afines y condonarles deudas contraídas con la hacienda pública. En fin, como La Gorvorana me duele como usted no se puede imaginar, iré un día de estos a hablar con Jorge Acevedo para que me explique lo de la fundación que ha creado a ver si me consuelo un poco. Cuando dentro de cinco, seis o más décadas podamos disfrutar de los conciertos y espectáculos en la Hacienda, habrá buscado alternativa al parque de perros por si nos cagamos los zapatos al entrar.

Y ya que lo mencioné, que de las 48 enmiendas presentadas por el PSOE solo haya admitido 3, dice mucho de prepotencias y modos de gobernar; de mandar, mejor. Les enfada que cuatro currantes –ustedes tienen todo el tiempo para ello; bueno, el alcalde no, porque normalmente está ido– hayan desmenuzado los distintos capítulos para intentar una mejor redistribución a base de disminuir partidas para concejales liberados (todos) o de la desmesurada asignación para publicidad y propaganda, conceptos que aparecen en todos lados, al igual que las atenciones protocolarias. Es decir, toda la parafernalia que les brinde la oportunidad para fotos, besos y relajos varios. Se rechazan sin explicaciones y punto. Porque interesa muy mucho seguir teniendo a la gente embobada, que puede ser peligrosa en el caso que le dé por pensar.

(continuará)

Presupuesto municipal realejero (1)

Cuentas aprobadas en sesión plenaria la pasada semana, con los votos favorables del equipo de gobierno (PSOE e IU rechazaron el proyecto y CC –que ni está ni se le espera– se abstuvo) y que marcarán el devenir en la gestión municipal durante este próximo año (ejercicio económico) de 2019.

Se nos vende ese capítulo de las cuentas como un récord al haber superado los 30 millones de euros. Nada extraño dado que cada ayuntamiento, por regla general, incrementa en cada ejercicio el montante del precedente, máxime cuando ya se alardea de que salimos de la crisis y avanzamos a velocidad de crucero por los placenteros mares de la tranquilidad. Y es que de no ser así, significaría que no solo vamos de culo y sin frenos, sino que los grupos de gobierno cobran bien (todos liberados; sí, todos, porque la invención de las reuniones para los que compatibilizan el cargo con otros trabajos, lo que se traduce en más de mil euros al mes, no es moco de pavo; ay, cuántos los quisieran) por no hacer nada, o, en su defecto, por muy poco. ¿De qué nos vale a los ciudadanos de más dinero si, como contrapartida, la distribución entre las diferentes partidas no se rige por estrictos criterios de imparcialidad y siguiendo unas directrices de racionalidad exquisitas?

Me causa cierto estupor, si no vergüenza ajena, cuando concejales comparten en la redes sociales la buena nueva sin saber de qué va la película (y el que se ofenda que vaya y se matricule en un cursillo acelerado de cómo se guisa el debe y el haber) y surgen por arte de magia los me gusta y el compartir de los ignorantes correveidiles que aplauden con las orejas un hecho del que no tienen ni la más pajolera idea, ni han sido capaces, qué menos, de echar una visual al vídeo de marras, donde alcalde y concejala (ver foto) argumentan obviedades prefijadas en el guion del gabinete de prensa, y en el que se puede leer el siguiente párrafo, puesto en boca de uno cualquiera de los retratados:

“La dinamización comercial del municipio y el refuerzo promocional de la marca ‘Los Realejos, comercios con corazón’, seguirá siendo otra de las apuestas destacadas, donde queda patente una vez más la transversalidad y el trabajo conjunto entre áreas para crear sinergias económicas y de inversión, así como atracción de visitantes”. Jolines, manda ovarios. Entrome una sinergia transversal que dejome patidifuso, estupefacto y anonadado. Amén de cabizbajo.

Intentaré, sé que es difícil, sintetizar en este blog –gracias por seguirme, incondicionales– la opinión de un contribuyente que se ha preocupado en ojear, y algo más, el documento y extraer unas consecuencias que, a buen seguro, no distarán mucho de las que cualquier vecino –eso sí, de los que no creen en humos envasados en frascos pequeños, porque de los cerriles nada se puede esperar si ello conlleva un mínimo esfuerzo mental– podría deducir si se guía bajo la óptica del sentido común.

“No se destina nada a deudas por la buena gestión de Manuel Domínguez desde 2011”, expresa la  concejala de Hacienda, Laura Lima. Una de las que mencionan como no liberadas a tiempo completo. Es que el área económica, bastión fundamental de toda gestión que se precie, no vende al público. Al contrario, repele. Y al PP solo le interesa tener en la calle a los encantadores de serpientes que van de asociación en asociación –si es de mayores, chachi piruli– a ejecutar sesiones de cábalas cual vendedores ambulantes. Y olvidan, o corren tupido velo, los populares con el mandato 2003-2007, en el que el señor Domínguez, en pacto con Coalición Canaria, llevó el manejo de las arcas públicas. Y fue cuando nos dejaron los dos muertos de párquines, que ahora debemos recordarles porque parece no interesarles que se remueva en los déficits creados.

Otro concejal al que no se le ve mucho el pelo es al responsable del Plan General de Ordenación. Tampoco vende, claro. Y por eso es otro de los que, como la de Hacienda, van de vez en cuando. Y se queja amargamente el señor alcalde de que otros organismos tienen paralizado el PGOU, lo que imposibilita que sus grandes proyectos, por los que al pueblo no lo va a conocer ni la madre que lo parió (¿te acuerdas?), salgan adelante. ¿Y por qué, don Manuel, se estanca un expediente de tal envergadura? ¿No será que ese ente supervisor lo inmoviliza hasta que se subsanen errores? Porque si la tramitación no contiene mancha alguna, usted podría denunciar al que pone chinas sin ton ni son. ¿Está insinuando, acaso, que puede haber prevaricación? ¿Lo ha hecho o se limita a declaraciones del bien quedar en el pueblo para rascar algún voto más? Déjese de actuar como un chico menudo que arma la pataleta a las primeras de cambio. O no olvidamos ya de sus rifirrafes con Carlos Alonso, al que, por cierto, le ha apoyado en el presupuesto cabildero. Eso sí, con su destacada ausencia, como muestra fehaciente de su preocupación por la cosa pública, de la que cobra, y muy bien. Debe ser que se ha percatado de que han venido muchos millones para el pueblo en infraestructuras.

(continuará)

Superávit

Viene a significar, grosso modo, sobró. Y el DRAE nos traslada tres acepciones: En el comercio, exceso del haber o caudal sobre el debe u obligaciones de la caja; en la administración pública, exceso de los ingresos sobre los gastos; abundancia o exceso de algo que se considera necesario.

Hecha la pertinente aclaración, observo que algunas instituciones públicas alardean con gran satisfacción que al cierre de los presupuestos anuales existe un notorio montante de dinero sobrante. En la Comunidad Autónoma Canaria, por ejemplo, la nada desdeñable cantidad de 598 millones de euros. Aunque en el ayuntamiento de Los Realejos, es decir, el mío, se jacta sobremanera el señor alcalde, don Manuel Domínguez, más conocido por estos lares como El Ausente, de que también se le viene rebosando el cochinito en sus años de mandato unos buenos puñados. Y sin subir impuestos, presume. Para que me voten por mi cara bonita. Que los incrementen los demás, que ya me beneficiaré yo a la hora de los repartos cabilderos, autonómicos y estatales. Y si me sancionan por ello, echaré la pataleta y le contaré a los electores que nos maltratan.

Me preocupa la visión empresarial de bastantes dirigentes. Lo importante es materializado en beneficios. Y no debe ser ese, en manera alguna, el enfoque de un buen gestor político. Porque siento lástima y vergüenza al comprobar cómo la propia consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias reclama al Ejecutivo Nacional que flexibilice su postura para poder “invertir” esos millones en sanidad, educación y políticas sociales, para atender, alega, las verdaderas necesidades de la ciudadanía, para cumplir con los servicios públicos esenciales. Y sostiene este rebenque de la platanera, a saber, yo mismo, que si tuviste las partidas correspondientes en el ejercicio económico y no fuiste capaz de llevar a la práctica su desarrollo, no vengas ahora a llorar para que te brinden una segunda oportunidad. Si en el transcurso de los doce meses del año no te percataste de cómo se iban administrando los diferentes capítulos –y mira que se realizan modificaciones de crédito en todos los organismos; basta, para cerciorarse, con echar una visual a las publicaciones en los Boletines Oficiales– mal asunto que se deba llegar a estos planteamientos.

Claro, tenemos el problema de que la inmensa mayoría de cargos quieren repetir –lo demandan casi siempre en las campañas electorales– para poder acabar con los asuntos pendientes, con los proyectos que no se han podido llevar a cabo. Y aquí entra, parece ser, el que los responsables de las arcas públicas necesitan largos periodos de prácticas para concretar los quehaceres económicos. Es como si en una familia numerosa, y perdónenme la dureza del ejemplo, los progenitores, en el afán de equilibrar las cuentas y atender todos los aspectos que conlleva el hogar, se dieran cuenta a final de año que uno de los miembros se quedó en el camino por falta de alimentación si que nadie lo echara en falta hasta que se realizó el balance final.

Mientras existan necesidades por atender (y la casuística es amplísima), presumir de superávit solo viene a demostrar cortedad de miras. Una cosa es tener las cuentas saneadas y otra bien diferente el que los bancos sigan haciendo su agosto. Son tantos los remiendos que la sociedad demanda, que constituye una obscenidad, cuando no un insulto, el pavonearse con buen fajo de billetes. Y como en las escuelas no falta de nada, toma videojuegos. ¿Tomadura de pelo? No, lo siguiente.

Pero como se acaba la semana, vamos con otros asuntillos a modo de resumen:

Miren qué dos nos anuncian el bono al transporte público terrestre para el residente canario. Los dos más altos cargos en el escalafón del Ejecutivo de Canarias. Que no han cogido la guagua desde que cursaban educación infantil, salvo para alguna montadita electoral. Fernando Clavijo y Pablo Rodríguez nos presentan su particular 75%. Ya lo pudieron haber hecho subidos en una grúa en pleno centro de La Laguna. Y ayer se sumó Carlos Alonso con la gratuidad a los menores de 10 años. Se acerca mayo y hay que aprovechar, que el patio está medio revuelto y nunca se sabe. Si Titsa o el Metropolitano presentan números negativos en sus balances, inyección al canto, y aquí no ha pasado nada. Con todas las obras que subvenciona el Cabildo en mi pueblo, chiquito trabajo les espera a los protocolos respectivos para meterlos a todos en las fotos. Los codazos, ni te cuento…

(continuará mañana)

Siempre hay un hueco

Bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán… Eso, ellos verán. Que no es poco. ¿Ustedes se han percatado de cómo anda el patio? Revuelto, revuelto, revuelto. Y no me refiero al que utilizábamos cuando poníamos aquellas planchas los domingos desde bien temprano en una tarea comunitaria que ya no es posible por mor de los avances; o séase, de la modernidad. Aquello daba gusto. Y cuando se concluía la labor, se remataba con unas flores silvestres o una bandera española. Otros tiempos, claro.

Como siempre hay un hueco para la foto (pensé en mi alcalde), la ironía, la perplejidad y más, ayer tarde me dio por rescatar frases, o inventarlas, con las que poder hacerme una composición de lugar en este mundo informativo tan complejo. Hemos alcanzado tal récord que es imposible asimilar la avalancha. No es que la noticia de ayer quede sepultada por los aconteceres de hoy. Qué va. Todavía no acabas de adentrarte en la entradilla y el titular de la siguiente te hace pegar fuerte brinco. Por ello no me explico el que Pedro Sánchez no haya dimitido aún. Le aconsejo que haga como yo y renuncie a su currículum. A un servidor, te lo juro, no le quedó ni el certificado de estudios primarios. Analfabeto total. La última vez que caminé por El Cedro me tropecé con un par de carneros. Y entre la niebla no tenían cara de ser muy pacíficos. Me miraron raro y opté por dar la vuelta. Si el panorama no cambia, me iré otra vez para La Gomera e intentaré habituarme a comer raíces de helecho y otras hierbas y frutos silvestres. Para desconectarme del todo. Hasta que me convierta en un don nadie.

Después de lo de Màxim Huerta, las asesorías fiscales han tenido un repunte histórico con una avalancha sin precedentes en las declaraciones de la renta. Las sociedades interpuestas ya no molan. Hacienda sube unos peldaños. A este ritmo, en unos doscientos o trescientos años ya alcanzará Panamá, Andorra, Bahamas, Mónaco… Amén de una sucesión de Islas Vírgenes donde se solazan cuerpos incorruptos, porque el alma la tienen más negra que las uñas después de pasarse el día cogiendo papas.

No se anduvo con papas (las que cogí en el párrafo anterior) en la boca el presidente del Cabildo de Gran Canaria. Arremetió, y con toda la razón, contra el periódico La Provincia por hacerse eco de unas denuncias a su gestión en el ayuntamiento de Agüimes, archivadas por la fiscalía, sin que el citado periódico haya echado el freno de mano para pedir, qué menos, disculpas por la osadía. Máquina del fango y periodismo mercenario son algunos de los piropos brindados. Y es que son tantos los intereses espurios que se escudan tras las cabeceras (extiéndanlo a los medios audiovisuales), que al periodista no le va a quedar otra que escuchar y escribir al dictado. Lamentable. Qué pena.

Ana Botella, nueva secretaria de Estado de Seguridad. Fuerte susto me llevé cuando lo leí. Y es que al apellido me llevó a donde te estás imaginando. Y que no se trata de la ginebra que seguirá bebiendo la infanta Cristina. ¿O era que va a seguir viviendo en Ginebra? ¿Ves? Nos tienen confundidos. Como Aznar se ofreció para regenerar, se me pasó por la cabeza que Sánchez había hecho otro guiño al votante de centro. Que es donde está el caladero y hacia donde todos se dirigen a pescar. Pues no, no se trata de la exalcaldesa de Madrid. La del café relajado. Es otra mucho mejor preparada; eso dicen.

En estos días se está produciendo un éxodo masivo (Taco se está quedando vacío) de gomeros (y herreños en menor medida) hacia su isla de origen merced a la bajada de tres céntimos en el precio de los combustibles. Los silbidos de contento se escuchan nítidamente en el Sur de Tenerife y las lanchas de Alcalá no dan abasto para trasladar a tanta gente. En La Villa los recibe Casimiro con los brazos abiertos y la gasolinera del muelle ha colgado el cartel de fin de existencias. Como Coalición Canaria ha perdido peso específico (relación entre masa de una sustancia y su volumen), Curbelo estima que con los 5000 votos se lleva los cuatro diputados. Y con ello conseguirá que en la próxima legislatura (2019-2023) se produzca otro descenso de al menos otros dos céntimos más.

La fiscalía de Los Ángeles investiga a Sylvester Stallone por agresión sexual. Pero este hombre, si no siente los pies, cómo va a ser capaz de calentarse otra parte del organismo. Además, y cuéntamelo con sinceridad, ¿cuántas veces has leído que está fiambre? Y de tal guisa, pregunto, ¿puede cometer el supuesto delito denunciado?

Lo que me causó cierta hilaridad fue la denuncia a “un varón robusto, de cabello color rojizo, bañador negro, gorro azul, que se tocaba sus genitales, agarrándose el pene y realizando movimientos masturbatorios” en una piscina en Los Cristianos. Algo que parece estar de moda tras la detención de un conductor de una guagua en Valencia por meter las marchas del vehículo con palanca equivocada. Pensé que largo rato debió pasar la denunciante observando la jugada para tan magnífica descripción.

Y no sigo porque no me da tiempo, y espacio, para las líneas a los de la foto. Se vino mi alcalde a la urbanización donde vivo en ese día que destina a la sesión (el ratito que el partido le concede para, en vano intento, justificar el sueldo: renuncie al mismo por dignidad, señor Domínguez; no nos engañe y defraude más; por menos hicieron dimitir a Cifuentes; y de paso, llévese a Marrón; lo que se podría hacer con todo ese dinero) y no se dignó avisarme para yo explicarle cómo van las obras de acerado en los solares que restan en varias calles. Entre otras, la mía: Benito Pérez Galdós. Que es la de la instantánea. Porque si no se vallan (o se les dota de muros perimetrales, como gusta decir a los técnicos) con carácter previo, me da que los 63 mil euros invertidos de bien poco van a servir. Yo los hubiese gastado en patrimonio, por ejemplo. Ya que se olvidó de mí por completo, cuando concluyan las obras de la Avenida de Canarias, páseme la invitación porque quiero ser testigo directo de los codazos con Carlos Alonso. Si me sigue ninguneando, le puedo asegurar que perderá mi voto en las próximas porque me daré de alta en San Juan de la Rambla, villa en la que no tendré inconveniente para, de proponérmelo, ser candidato, pues con la creación del nuevo (es un decir) partido de Manolo Reyes, no va a quedar habitante que no forme parte de alguna candidatura. Lo dicho, siempre hay un hueco. Tengan feliz fin se semana.

Titulares y otros

Hay dos funciones en las que un servidor no aguantaría más de un mes. Bien porque me echarían a la calle (me expulsarían), bien porque la tensión arterial me diese fuerte disgusto. Y son el desempeño de responsabilidades políticas o ejercer de periodista por cuenta ajena. De la primera actividad ya arranqué la caña en 1987, bastante descontento con imposiciones partidarias. De la segunda me considero freelance, salvando todas las distancias posibles, puesto que si hubiese ejercido el oficio en cualquier medio de comunicación no habría podido contenerme ante algunas respuestas. Y ahí lo dejo, no sea que se me enfaden componentes de ambos gremios.

“La Agencia Tributaria quiere que presentemos la declaración de la renta en el móvil”. Pues la lleva clara conmigo la susodicha. Va a tener que esperar sentada. Quisiera que alguien me señalara el artículo de la Constitución, o cualquier otro precepto legal, en el que se indique que yo deba sujetarme a la esclavitud del aparatejo. Si llevo décadas aguantando estoicamente, no va a ser Hacienda la que me haga cambiar de opinión. Y que no me amenace, que yo también sé ponerme bravo.

Al contemplar una fotografía de cierta reunión celebrada en La Laguna para que los vecinos de un determinado barrio elevaran sus quejas al alcalde por la instalación de una antena de telefonía móvil, sentí enormes deseos de haber estado yo allí. Y hubiese solicitado que levantara la mano aquel individuo, o individua, que se hallara en idéntica situación a quien estas líneas suscribe, a saber, no tener móvil. Todos enganchados, pero nada queremos saber de antenas. ¿Las ubicamos en la punta de El Teide o en cualquier paraje protegido? Siempre poniendo el grito en el cielo por falta de cobertura y tampoco queremos artilugios que distribuyan la señal. ¿En qué quedamos? Seamos consecuentes. Nos parecemos en determinadas ocasiones a los que pretenden tener el monopolio del insulto (artículo de Javier Marías hace unos días en El País) y ojito si alguien les responde aunque sea para gastarles una broma. Pero de ese supuesto derecho no toca escribir hoy.

“Ancianos atrapados en el aeropuerto” es otra perla de un periódico de estos contornos canarios. Cuando la verdadera labor periodística debería ir enfocada a la nefasta gestión de un retraso por parte de una compañía aérea, el medio cree que el tratamiento correcto es llamar la atención porque era un viaje del Imserso. Y los viejitos de 65 años (algunos de más), con sus jaquecas y pastillas, eran estupendo caldo de cultivo para el morbo de rigor. Anciano lo es usted, estimado reportero, en sus maneras de tratar una información. Falta le está haciendo una buena operación de reciclaje. Quizás mucho más que a mí un garbeo con Mundo Senior o Mundiplan. Échate un higo.

David Cabrera de León, diputado de AHI (Agrupación Herreña Independiente, cuando le interesa, porque normalmente es un apéndice de Coalición Canaria), pregunta al consejero de Industria en el Parlamento de Canarias qué medidas piensa adoptar para abaratar el coste del combustible en la Isla del Meridiano. Recuerden que algo semejante manifesté en otro artículo acerca de ese particular en La Gomera. Y es que yo me enveneno, a la par que me contengo para no saltarle a la yugular a quienes llevan muchísimos años en la poltrona y vienen ahora a descubrir la pólvora con estos planteamientos. ¿O no estuvo, acaso, dos mandatos al frente del Consistorio ubicado en El Golfo? Como cuando la misma formación política, desbancada del ayuntamiento de La Frontera hace poco por una moción de censura (a la anterior alcaldesa le buscó Clavijo otro enchufe más rápido que queriendo; para eso no alegó que ella no era dependiente), se percata de que el sendero de La Maceta a Las Puntas se halla en malas condiciones. Pues este realejero lo dejó escrito en el cuestionario que puso a mi disposición la dirección de los apartamentos donde me alojé en aquella bella población herreña hace unos años. Igualito que cuando Wladimiro Rodríguez Brito responde con sus magistrales lecciones de agricultura ante cualquier cuestión que se le plantea, pero no hay profesional de los medios de comunicación que le señalen por qué no procuró cambiar la mentalidad de sus compañeros de gobierno en el largo tiempo que compartió labores de consejero en el Cabildo de Tenerife.

Me alegré de que, por fin, haya habido entendimiento en San Juan de la Rambla para sacar adelante los presupuestos de este año. Mucho me extrañaba que los concejales de Asamblea Unificada del Pueblo (AUP)-Sí se puede (o los chicos, como se les conoce en aquellos predios) siguieran empeñados en ir de la mano de aquellos que solo viven pendientes de las llamadas de los instalados en la ponzoña para intervenir en su ‘pograma’, es decir, CC (me niego esta vez a poner AIS, porque lo son tanto como los mentados en el párrafo anterior), PP y el de Tomás, que creo se denomina VXT-CCD. Sabían que con esa postura, muy difícil les era poder explicar a la población su negativa. Nos conocemos casi todos y uno, aunque afincado algo más al Este, va, escucha, observa y… se viene al Realejo y se pone a escribir. [Le he ‘robado’ la instantánea al amigo Narciso mediante una captura de pantalla; me colgará del drago]

Mientras, y concluyo, hemos colocado un coche precioso de color rojo en el espacio gracias a las excentricidades de un multimillonario, Elon Musk, y con ello las miserias de este mundo han pasado a la historia. Ya no morirán más de hambre millares de niños cada día. Las guerras y demás conflictos son asuntos turbios del pasado. La sanidad se ha universalizado. Y el planeta gira ahora más feliz. Esta noche, cuando suba a la azotea, si el tiempo (¿estamos o no en invierno?) me deja, a cepillarme los dientes (inveterada manía), no miraré las constelaciones, sino que esperaré el paso del deportivo, un Tesla Roadster de primera generación, para agradecer a ese infinito que se muestra ante mis ojos que otro mundo es posible. Que se eche este también otro higo.

Sonoros fracasos

Primero. Han debido versionar el Himno de Canarias en siete modalidades musicales diferentes. Tras 14 años de andadura, ni se conoce ni se difunde. Es más, diferentes medios de comunicación han encuestado a sus lectores y en todos ellos se detecta que las tres cuartas partes de la población alega desconocimiento absoluto. Y como estos cuestionarios tienen de científico lo que yo de cura, a saber cuántos habrán dicho que sí para aparentar.

No se podía esperar otra trayectoria de un proyecto que nació de culo. Y permítaseme el símil. Un concurso fallido en la elección de la letra y una posterior designación de Benito Cabrera para que acometiera el encargo. Así surgió el arrorró que hoy nadie canta. Y la prueba la hallamos en la propia presentación de estas siete versiones, cuando la viceconsejera de la Presidencia, Alexandra Betancort, recurre a la chuleta pertinente a la hora de interpretar en directo el tema que nos debe representar en los actos oficiales y que debería ser orgullo para esta tierra. Pero no lo es. Y si ya alcanzó la difícil edad de la adolescencia, esto no lo enjareta ni el médico chino.

Se ha tenido que invertir en los cambios de ritmo (espero que no se haya quedado en simple gasto) un pastón para ‘popularizar’ (lo ha dicho la representante del Ejecutivo, y no yo) lo que debería ser lección de obligado cumplimiento. Balada, orquesta coral, coro de voces blancas, orquesta de timples, electrónica-cinemática, reggae y popular. Desde renombrados solistas hasta mis admirados Gofiones. Bajo la tutela del director musical de Los Sabandeños. ¿Y por qué no estos en el plan ejecutado, nos preguntamos aquellos que observamos cómo sigue siendo el grupo de cabecera del Gobierno y que se lleva la mayor parte del pastel en las subvenciones culturales de la nacionalidad? Recuerden que Elfidio siempre pretendió que el pasodoble Islas Canarias no solo cerrara las verbenas de pueblo. No iba ahora a prestarse a dar realce a algo con lo que nunca estuvo de acuerdo. Aunque Benito siga cortando el bacalao. Ya me compensarán con giras y actuaciones.

Cuando llega el mes de mayo, se nos llena la boca con el concepto de contenidos canarios. Y convertimos lo que debería ser habitual en este territorio insular en un hecho tan excepcional como puntual. En junio, otra vez tupido velo y a llorar a Madrid para que nos gire pasta, al estilo del recluta cuartelero de años idos.

En los lejanos tiempos en que Jerónimo Saavedra no había sido apuñalado por Manuel Hermoso, hubo un amago de himno con letra de Fernando García Ramos y música de Juan José Falcón Sanabria. Lo escuché interpretar al grupo Los Majuelos y me gustó. Luego durmió el sueño de los justos. Pero un servidor solo tiene orejas. Aunque si no somos capaces de reconocer que esta nueva aventura del Gobierno de Canarias solo sirve para constatar la película de un estrepitoso fiasco, sigamos poniendo parches. Y andaremos siempre con las gomas recauchutadas. Tengo serias dudas de la reacción de Nicolás Estévanez (su patria y su almendro) y Teobaldo Power (cantos canarios). Pero no presten el más mínimo caso a un ignorante de pueblo.

Segundo. Echenique alega en su descargo, ante la sanción que quieren imponerle, que desconocía que el asistente contratado no se hubiera dado de alta como autónomo. ¿Y no hablaba nunca con él? En todos los meses que trabajó, ¿jamás intercambiaron una palabra sobre el tema? Disculpa demasiado infantil, me parece. Aparte de que un político con tan alta preparación intelectual no debería olvidar que amor no quita conocimiento y que la ignorancia no exime del cumplimiento de la ley.

Tercero. Hacienda acusa a Cristiano Ronaldo de defraudar 8 millones. Otros medios argumentan que 15. Como si son diez euros. A pagar como cualquier hijo de vecino. Lo lamentable es comprobar la reacción del populacho. ¿Cómo lo voy a llamar pueblo con tales actitudes? ¿Son aficionados o borregos quienes son capaces de justificar acciones de tal calibre porque la figura juega en el equipo de sus amores? Y el rifirrafe entre culés y merengues por comprobar si Messi es más golfo defraudador que Ronaldo, o viceversa, de traca. Ni los voladores de Manolo, presidente, como de todos es sabido, de las comisiones de las dos calles realejeras, de las fiestas del Cristo, de los fuegos acuáticos de Alcalá y, si me apuran, de las mismísimas fallas valencianas.

Y cuarto. Pedro Sánchez no quiere ser senador. ‘Peleará’ contra Rajoy desde la sede de Ferraz. ¿Qué lectura hago del particular? Que el Senado, como piensa la mayoría de gente, no sirve para nada. Y que desde ahí no se va a comer un rosco.

En suma, sonoros fracasos. Pero viento en popa van las fiestas. Hoy, el festival Chirato. A Marrón no pienso hacerle publicidad. Mañana, feria de ganado (con abundante presencia política) y festival de la islas. El domingo tendremos romería. Y mis trajes de mago no quieren salir del armario. Ellos sabrán. Feliz fin de semana.